吃瓜女法官

kingground

与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收了老人黑钱，坑保险公司
如果按照保险公司的提议赔1.2w，会有人说法官和稀泥，懒政

按照新闻说的，老人涉嫌骗保，女法官判赔0.9w是根据老人住院的实际花费来定的，这不是正常社会应该有的负责任精神吗？

icon

结果把楼主jj割了

genshin

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

给农民120养老金怎么这么坚决？ 17美金/月，连联合国的温饱线都达不到。网上说得多了。怎么不改？

piping

宋喆 发表于 2024-8-15 10:03
医院赶人，不让住院那么久，但出院并不意味着就能劳动，这个程序上肯定有什么问题。再则，在调解时保险公司 ...

医院赶人那是因为你走的职工或居民医保，这个不同病症，伤情都是有限额，也有考核标准的。
你要商业保险或者自费，不差钱的，医院不会赶人，巴不得你就一辈子住医院。
主要是老头住了半个月，自己觉得好了，剩下也就每天去医院打卡上班，完了回家，这种很常见。

怪只怪这老头，没经验，被撞了，直接躺医院两个月，医疗费不是重点，因为给了也不是你的。重点要误工费，营养费，还可以再请一个护工。

另一个就是这法官伟光正，正义感爆棚。就不给你多点。有胆你继续上诉，谁知道老货不讲武德，直接嘠人。
不过说归说，如果你和法官群体有接触沟通的话，你大概也会知道，他们基本不存在干净的。法官这行不违法也干不长久，各种关系请托上级施压。

azoth07

找个学法学的同学具体问问女法官咋判的，就知道为啥就她被XX了，聪明人都知道做人留一线，做底层枪口抬高一寸很重要，毕竟你不会真的认为上面为你挡刀子？

vcred

转发一个视频号的评论：
漯河法官事件网上讨论很热烈，但都没有切中要害。大家集中于司法如何保护弱者、如何保护司法人员的人身安全等问题展开论辩，而没有上升到法理高度来讨论是非曲直。人民法院应该保护人民。当事人作为原告提起诉讼，是希望法院能够替他主持公道，获取比比不打官司更多的利益，而不是通过起诉让法院收拾自己。这条原则就是民事起诉不减利，刑事上诉不加刑。漯河王法官的错误是从法官身份自己加码成为行政官，从原告被告双方的中间人变成维护一方利益的劝偏架的人。王法官的错误是致命的，她可以判决不支持党当事人希望获得18000元的主张，维持保险公司12000元的理赔主张，就是不能自作主张判决保险公司只需要赔偿9000元。如果保险公司以原告身份提起诉讼，判决只要赔偿9000元也并无不当。但是，现实的情况就是王法官在多个身份间横跳，给出了一个让人瞠目结舌匪夷所思的判决。如果法院不坚持民事起诉不减利、刑事诉讼不加刑的原则，那谁还敢打官司？王法官这一错误判决就是向人民群众传递一个错误信号：起诉有风险，法院有可能会让起诉者得不偿失。逝者已逝，希望大家获得真正的教训和启迪，而不是情绪化的吐槽，这对法治中国建设毫无用处。#正能量

gulo

继续啊，可以预见会有无数个老头如雨后春笋冒出来和罚官同归于尽，欺负的老实人多了老实人月学精了，光脚不怕穿鞋

wcg928

thaizxj 发表于 2024-8-15 11:01
就算判了，保险公司也能自己做主赔1.2w的，法院也没限制保险公司只能赔9k嘛   保险公司都同意1.2w了，老 ...

法院判了9000，保险公司会赔1.2w.你是来搞笑的吧！真不把法院当官！

huaheshang

不用吃瓜，这种职业，没有一个冤枉的

海的那一边

结果……
？？？
？？
？

yueliang

结果就是结果了

Patricia

NEXT666

不少人评论，刀法也是法，物理也是理，还有说女法官经济有问题的，不知道真假

宋喆

陆地巡洋舰。上一个被刀的被评烈士了，那个判决也让人瞠目