吃瓜女法官

wcg928

kingground 发表于 2024-8-15 10:41
所以少判赔3000就是为了自己赚这个钱？不为底层百姓考虑，她应该做更有利自己的事情，而不是把精力放在多 ...

所以被锤的是她。。。你怎么搞不清逻辑！

plyu007

活该，但有不公时，自有其他找回不公的事

kingground

wcg928 发表于 2024-8-15 10:43
所以被锤的是她。。。你怎么搞不清逻辑！

你真是思路清奇

法官有钱+法官少判老人3000 = 法官应该被锤

你的逻辑在哪里？

瞄人缝

对某群体起到了小小的震慑作用

wcg928

kingground 发表于 2024-8-15 10:45
你真是思路清奇

法官有钱+法官少判老人3000 = 法官应该被锤

不就是判错了，老实人不服喽。。你3000块不算什么，别人可能觉得很多！ 多看看别人怎么回复这个事情吧。。不要来这里秀智商了！为什么保险公司同意12000了？ 想想为什么！

azoth07

找个学法学的同学具体问问女法官咋判的，就知道为啥就她被XX了，聪明人都知道做人留一线，做底层枪口抬高一寸很重要，毕竟你不会真的认为上面为你挡刀子？

宋喆

piping 发表于 2024-8-15 10:27
医院赶人那是因为你走的职工或居民医保，这个不同病症，伤情都是有限额，也有考核标准的。
你要商业保险 ...

50岁吧，算不上老头，只感觉明显不合理，他这是轻伤，不是轻微伤，轻伤可不轻，不住院了难道就可中断这时间的赔偿了吗，明显不食人间烟火的玩意才订的规则。另外，37岁的法官开100万的车，50岁的男人因为几千块钱刀了法官再自杀，想说什么，还是算了。
上一个叫马彩云的也是一堆难理解的骚操作。

thaizxj

wcg928 发表于 2024-8-15 10:04
保险公司都同意1.2W，你个法官没人情吗？ 你被锤很正常！多赔点**损失费，精神损失费，误工费，陪护费， ...

法院也不是讲人情的地方啊

wcg928

thaizxj 发表于 2024-8-15 10:54
法院也不是讲人情的地方啊

我提出的赔偿费用也没让她讲人情啊。都是合理要求

thaizxj

wcg928 发表于 2024-8-15 10:55
我提出的赔偿费用也没让她讲人情啊。都是合理要求

打过官司的都知道，谁主张谁举证，可能是老头证据不足，不足以赔偿1.2W ，如果有证据肯定不会少判的