Lanmp OR Lnmp

风声

原帖由 windywinter 于 2011-1-22 01:36 发表

不是只有html文件才是“静态文件”！你的css、css里的图片、js都是“静态文件”，把这些东西交给nginx，Apache就省劲儿多了。

有时候VPS不是只跑DEDE,有时候可能还要跑DX的,所以用LNAMP一次可以提前准备好,省得折腾.

cmlz

我都是一个VPS只放一个站，而且建好站我就基本不折腾了，所以不用考虑那么多

诡谲

原帖由 风声 于 2011-1-22 01:00 发表


LNAMP好麻烦, 如果诡谲愿意按照军歌的以下思路去修改,那简直就非常完美

一个用户可以创立多个域名
FTP装不装看你自己,和用户脱钩
数据库和用户脱钩
另外相关程序文件应放在熟悉的路径下, 此外phpmyadmin就有2个, ...

呵呵.如果我真按照你这么做.我遇到的问题将不止你一人提出.我服务的商业用户都会找我麻烦.
其他不多说了.代码开源.自己修改.

风声

诡谲,我只是建议,毕竟这是你的心血, 我只是觉得那么做会更简洁,安全,层次分明点而已.

Lumanger也出来,你如果做得太复杂了,客户因为很容易因为疏忽造成无法挽回的错误的话,对自己产品不是很好,实际上我提的个人感觉还是有些道理的.

诡谲

原帖由 风声 于 2011-1-22 01:50 发表
诡谲,我只是建议,毕竟这是你的心血, 我只是觉得那么做会更简洁,安全,层次分明点而已.

Lumanger也出来,你如果做得太复杂了,客户因为很容易因为疏忽造成无法挽回的错误的话,对自己产品不是很好,实际上我提的个人感觉 ...

我还是那句话:代码开源.自己修改.
你可以在我的版本基础上增加,删除,修改功能.我只是发布一个大众化标准版的环境安装程序.具体怎么使用还需要管理员根据实际需求进行修改.

我没有办法给某个人或者某个站点类型单独修改版本.请理解.

风声

我不认为我站点或者类型很特别,我认为我提出来是比较大众化的需求.

风声

原帖由 sbbaa 于 2011-1-22 02:00 发表
这东西就是个应用环境的问题，LZ只跑动态php，为嘛搞那么麻烦，css也好，js也好，走的都是头文件输出流，应用服务器优化一下损耗基本没啥大区别，真想处理好图片和css、js那些东东就直接挂个squid，还搞nginx那麻烦干啥 ...

NGINX有时候可以做前端反向优势很强, 例如LNAMP 可以部署多处NGINX的做前端反向, CDN轮询的话,就是很好的抗DDOS应用, SQUID只是缓存,别混为一谈.

狙击手

LNAMP相当给力

不再当心内存问题了

现在用的VPS XEN256的 I/O常年80M以上的速度

现在跑站只需要往流量看齐其他的就安心睡觉

[ 本帖最后由 狙击手 于 2011-1-22 02:07 编辑 ]

风声

原帖由 狙击手 于 2011-1-22 02:05 发表


LNAMP相当给力

不再当心内存问题了

现在用的VPS XEN256的 I/O常年80M以上的速度

现在跑站只需要往流量看齐其他的就安心睡觉 ...

配置好麻烦,我希望诡谲针对我的提示进行修改呢,你配置管理麻烦不?