全球主机交流论坛

标题: lightpd好用还是nginx好？ [打印本页]

作者: pcboy128 时间: 2009-10-4 22:09
标题: lightpd好用还是nginx好？
唉…kloxo不支持nginx 汗… 想改用lightpd 不知性能怎么样

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 22:10
标题: 回复 1# 的帖子
lighttpd性能也很好的，不少alexa排名靠前的大站有用lighttpd。

没人引导我用lighttpd，所以我用nginx。

这2个都是轻量型web生产环境。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-4 22:34
lightpd ms操作比nginx要难

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 22:36
标题: 回复 3# 的帖子
lighttpd没什么中文教程和宣传，加上张宴对nginx的宣传，我也是对nginx先入为主了。

作者: easol 时间: 2009-10-4 22:44
我感觉差不多，但是NG的规则网上有很多，而lit的规则网上好像很少

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 22:47
标题: 回复 5# 的帖子
嗯，讨论得比较少。

作者: zyypp 时间: 2009-10-4 22:49
这两个都差不多的看自己的喜好了
lightpd 有面板可以管理
nginx 没有面板

作者: easol 时间: 2009-10-4 22:51
Kloxo可以管理Lighttpd

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 22:59
标题: 回复 8# 的帖子
是的，Kloxo这方面拥有DirectAdmin和cPanel所没有的东西

作者: pcboy128 时间: 2009-10-4 23:03
这是间接逼我换控制面板

作者: pcboy128 时间: 2009-10-4 23:12
不知道DA面板支不支持nginx

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 23:19
标题: 回复 11# 的帖子
不支持的。

DirectAdmin和cPanel都只支持Apache。

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 23:19

原帖由 pcboy128 于 2009-10-4 23:03 发表
这是间接逼我换控制面板

你要换什么控制面板？

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-4 23:20
好像不支持

作者: pcboy128 时间: 2009-10-4 23:24
看来我只能用lightpd了支持nginx的控制面板几乎好像没有… 用apeach性能又不够好…真汗

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 23:26
标题: 回复 15# 的帖子
nginx暂时还没看到哪个面板有支持，除了aidong的。

作者: easol 时间: 2009-10-4 23:41
我怕麻烦，反正内存够用，所以我老老实实的用Apache

作者: cpuer 时间: 2009-10-4 23:45
标题: 回复 17# 的帖子
用着习惯了吧，joomla官网好像是推荐用Apache。

作者: dongzide 时间: 2009-10-5 08:32
照目前的情况发展，感觉lightpd不久后就会赶超nginx，因为好多评测都说lightpd比nginx性能、稳定性更好，现在就是资料少，等有高人专门推广lightpd时就好了。

不过lightpd好像不是开源的吧，貌似要钱

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 08:52
lightpd ms是开源吧

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 09:43
标题: 回复 19# 的帖子
lighttpd是开源项目，国内有张宴推崇推广nginx，国内哪位高人来推广lighttpd

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 10:14
c大来推广吧

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 10:15
标题: 回复 22# 的帖子
我技术不到家呢。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 10:37
边推广边研究吧 -.-

作者: junhan 时间: 2009-10-5 10:53
VPS上是kxolo+lightpd，没多少动态的，点的内存很少
国内的空间上用的nginx/0.8.16。效果不错，反应很快！
在那用了没多久就见空间商把nginx升级了几个版本，

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 10:59
标题: 回复 25# 的帖子
因为nginx最近更新太快了

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 11:29
看来用nginx就只能用ssh了

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 11:54
标题: 回复 27# 的帖子
顺便也学习了SSH呀，一举多得。

作者: freebsd 时间: 2009-10-5 12:02
比较喜欢 nginx

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 12:04
标题: 回复 29# 的帖子
习惯了就会慢慢喜欢上，我也是差不多。

作者: starcub 时间: 2009-10-5 12:09

原帖由 easol 于 2009-10-4 23:41 发表
我怕麻烦，反正内存够用，所以我老老实实的用Apache

我也是

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-5 12:11
把内存分给缓存多好啊~~~

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 12:12
本来就用ssh，不过想换面板用用

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 12:20
标题: 回复 33# 的帖子
kloxo是免费的。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 12:27
装个kloxo 看来要把nginx换lightpd了

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 12:28
标题: 回复 35# 的帖子
要面板的话就只能这样了。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 12:56
如果将来有控制面板可以支持nginx就好啦~~

作者: gg8280525 时间: 2009-10-5 13:40
对于lighttpd的问题可以去我的博客看看
http://youling.wordpress.com.cn

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 14:07
标题: 回复 37# 的帖子
期待，嘿嘿。

作者: easol 时间: 2009-10-5 14:12
标题: 回复 37# 的帖子
你可以去Kloxo开发组去提交建议啊

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-5 14:22
貌似已经有提过的
不过毕竟nginx不是纯正血统
什么时候有中国人写的网页服务器啊

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 15:12
标题: 回复 41# 的帖子
不远的将来吧

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 15:18
kloxo好像很久没更新

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 15:28
标题: 回复 43# 的帖子
有把，Kloxo的版本号看到有更新过，在Kloxo更新中心里面看。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 15:32
来个大更新支持nginx就爽了

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 15:41
标题: 回复 45# 的帖子
Kloxo的主要负责人都不在了，暂时不大可能有大的发展了。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-5 16:30
老实说觉得挺敬佩老外的，组织性很强，centos kloxo都是主持人不见了，但是还是有人坚持下来更新
要是国内，就会分出好几个分支过来

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 16:39
标题: 回复 47# 的帖子
呵呵，信念不一样吧。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-5 16:40
因为大家都想当boss

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 16:54
没办法…之前kloxo暴出漏洞…作者就想不开了

作者: MaYi 时间: 2009-10-5 17:50
有谁去搭建个lightpd环境和nginx 测试下么

作者: zyypp 时间: 2009-10-5 18:00
从现在网上的一些测试来看
现在版本的 lightpd 和 nginx 的性能的差别并不是太多以后就不好说了嘿嘿
对 fastcgi 的支持
lightpd 确实比 nginx 要好

PS:在我个人来说我不喜欢 lightpd 内存使用方式个人感觉有弊端个人意见而已大家可以忽略

[ 本帖最后由 zyypp 于 2009-10-5 18:21 编辑 ]

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 19:55
标题: 回复 52# 的帖子
对 fastcgi 的支持
lightpd 确实比 nginx 要好

赞同。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 20:08
我个人感觉nginx用得内存 ms 比lighttpd要少一点

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 20:15
标题: 回复 54# 的帖子
好像是的。

作者: zyypp 时间: 2009-10-5 20:46

原帖由 pcboy128 于 2009-10-5 20:08 发表
我个人感觉nginx用得内存 ms 比lighttpd要少一点

是的这是因为两个程序的内存使用方式不同
还有接收应用服务器返回数据的Buffer Size 也不同
nginx 的接收数据是默认8K(可自行修改) 而 lighttpd 是全部接收不管多大

还有
nginx 最广泛的用途还是高负载大访问量的代理服务器
Lighttpd 主要用途之一就是提供高性能的FastCGI

这里有一篇博文大伙可以看看
http://www.sudone.com/nginx/nginx_fastcgi_performance.html

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 20:51
标题: 回复 56# 的帖子
用nginx来做html网页文件的生产环境是绝配，嘿嘿。

作者: zyypp 时间: 2009-10-5 21:02
标题: 回复 57# 的帖子
恩恩

作者: pcboy128 时间: 2009-10-5 22:34
nginx对静态支持不错~~

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 22:49
标题: 回复 59# 的帖子
超高负载能力嘿嘿。

作者: zyypp 时间: 2009-10-5 23:15
从网上转一个表格嘿嘿大家可以参考对比下下

3种WEB服务器的比较：

server	Apache	Nginx	Lighttpd
Proxy代理	非常好	非常好	一般
Rewriter	好	非常好	一般
Fcgi	不好	好	非常好
热部署	不支持	支持	不支持
系统压力比较	很大	很小	比较小
稳定性	好	非常好	不好
安全性	好	一般	一般
技术支持	非常好	很少	一般
静态文件处理	一般	非常好	好
Vhosts虚拟主机	支持	不支持	支持
反向代理	一般	非常好	一般
Session sticky	支持	不支持	不支持

作者: gdtv 时间: 2009-10-5 23:19
"Vhosts虚拟主机"谁来解释一下这个，nginx不也可以开多个网站吗？

作者: cpuer 时间: 2009-10-5 23:23
标题: 回复 62# 的帖子
Vhosts虚拟主机可能说的是虚拟主机控制面板的意思吧，

作者: zyypp 时间: 2009-10-5 23:43
nginx 的开放多主机一直就不完美 gdtv 也试过的无法做的目录隔离
自己用还行可是多人使用就可能不安全了
所以现在的虚拟主机就看不到 nginx 的身影一般都是 apache

作者: gdtv 时间: 2009-10-5 23:48
标题: 回复 64# 的帖子
用不同的用户、不同的php进程运行不同的网站，可以隔离了，但是占用内存太多

作者: zyypp 时间: 2009-10-6 00:06
标题: 回复 65# 的帖子
( ⊙o⊙ )哇
我发现只要提起你你就会出现 ⊙﹏⊙b汗
你果然很能潜水嘿嘿

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 07:30
lighttpd的proxy不够nginx好…不过国内的sina那些都用nginx

作者: dongzide 时间: 2009-10-6 09:31

原帖由 zyypp 于 2009-10-5 18:00 发表
从现在网上的一些测试来看
现在版本的 lightpd 和 nginx 的性能的差别并不是太多以后就不好说了嘿嘿
对 fastcgi 的支持
lightpd 确实比 nginx 要好

PS:在我个人来说我不喜欢 lightpd 内存使用方式个人感觉有 ...

LINGHTPD的内存使用方式不是人家主推的优势之一吗，我看评测说NGINX就算重启也不释放内存，而lightpd就会释放，是释放内存啊还是线程忘了，我菜鸟呵呵，反正就那个意思

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 10:29
安装nginx舍弃面板用ssh 下一步研究vpn

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 10:30
ispmanger好像支持

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 10:48
isp?不是只支持apeach么？

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 10:58
ISPmanager -> settings -> Server configurations -> Features -> nginx

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 11:04
看上去挺不错…不过isp好像没有中文语言包…而且对nginx支持不太完美吧

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 11:25
呵呵我没有用过而且好像配置很麻烦

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 12:03

原帖由 pigicoffee 于 2009-10-6 10:58 发表
ISPmanager -> settings -> Server configurations -> Features -> nginx

看了下 ISPmanager 官网，是支持nginx，他的模式很强大，nginx运行在前端，专门处理请求和解析html等静态文件，apache在后台解析PHP文件等，这个模式很高效

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 12:04
看来免费的还是kloxo好

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 12:08

原帖由 cpuer 于 2009-10-6 12:03 发表

看了下 ISPmanager 官网，是支持nginx，他的模式很强大，nginx运行在前端，专门处理请求和解析html等静态文件，apache在后台解析PHP文件等，这个模式很高效 ...

但是不适合VPS 如果是DH 没事有足够多的内存
小型的VPS 明显就感觉资源紧张

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 12:15
标题: 回复 77# 的帖子
呵呵，模式很好，但是不适用VPS，哎，啥时候可以独立服务器上测试下资源占用情况。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 12:17
512内存才够用吧

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 12:35
标题: 回复 79# 的帖子
System Resources Requirements

The ISPmanager Control Panel has been developed to consume low resources and run even on a low powered home server or VPS.

Any resource amounts listed below (disk space, memory etc) are minimum recommendations and a greater amount of the given resource is usually beneficial but not required.

Disk Space ~ 40 MB.
RAM Memory ~ 10 MB.

内存最少要求 10MB

ispsystem 是俄罗斯人开发的呀，真强大，难怪把nginx加入进去了。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 12:37
看的有些无语

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 13:05
原来和nignx是俄罗斯的…怪不得阿…哈哈! 10M内存还不是太多不过isp不发布个中文语言包也太…

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 13:24
标题: 回复 82# 的帖子
官网没有提供中文语言包，连Kloxo的中文语言包都是第三方做的。学习下英文也好。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 14:05
看来对中国市场不大看重…

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-6 14:12
psp 多少年不来中国

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 14:31
标题: 回复 84# 的帖子
很多都是如此吧，DirectAdmin cPanel都是这样。

作者: cnx 时间: 2009-10-6 14:37
在中国赚不到钱,太多D版,

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 14:40
标题: 回复 87# 的帖子
是一个原因，另外一个也是购买力的问题才导致的盗版，而且国内使用Linux环境的不多不成熟。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 15:14
又可能或许中华文化博大精深…外国人不懂怎么翻译

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 15:42
标题: 回复 89# 的帖子
外语翻译成中文还是比较容易的，中文翻译成英文的话，特别是文言文，翻译有难度

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 16:19
有一些地方方言的话 gg也是乱译

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 18:07
标题: 回复 91# 的帖子
呵呵，cPanel的中文语言就让我很无语。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 18:46

看来是按gg来翻译的吧汗

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 19:13
标题: 回复 93# 的帖子
不知道呢，有可能的。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 19:50
刚去看了isp面板中文语言包在google中也搜不出来...

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 21:38
标题: 回复 95# 的帖子
还没有人释放中文语言包。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 21:47
虽然isp面板是强大但是界面也太简洁 0.0 进入控制面板看那左边一列文件多得要命~

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 21:50
标题: 回复 97# 的帖子
还没开始用，谁用了来介绍下，收费的俺不参与。

作者: pcboy128 时间: 2009-10-6 23:13
0.0 没用呢 C大去做小白吧~ 哈哈

作者: cpuer 时间: 2009-10-6 23:16
标题: 回复 99# 的帖子
要花钱买，试用版本懒得玩。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.516000.xyz/)