全球主机交流论坛

标题: 吃瓜女法官 [打印本页]

作者: 8899 时间: 2024-8-15 01:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 海的那一边 时间: 2024-8-15 01:36
结果……
？？？
？？
？

作者: icon 时间: 2024-8-15 01:41
结果把楼主jj割了

作者: yueliang 时间: 2024-8-15 01:43
结果就是结果了

作者: 8899 时间: 2024-8-15 01:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Patricia 时间: 2024-8-15 01:47

作者: kingground 时间: 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收了老人黑钱，坑保险公司
如果按照保险公司的提议赔1.2w，会有人说法官和稀泥，懒政

按照新闻说的，老人涉嫌骗保，女法官判赔0.9w是根据老人住院的实际花费来定的，这不是正常社会应该有的负责任精神吗？

作者: huaheshang 时间: 2024-8-15 04:18
不用吃瓜，这种职业，没有一个冤枉的

作者: NEXT666 时间: 2024-8-15 06:49
不少人评论，刀法也是法，物理也是理，还有说女法官经济有问题的，不知道真假

作者: 宋喆 时间: 2024-8-15 07:19
陆地巡洋舰。上一个被刀的被评烈士了，那个判决也让人瞠目

作者: NetAnt 时间: 2024-8-15 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfss5362 时间: 2024-8-15 08:21
太疯狂了

作者: 西瓜皮 时间: 2024-8-15 08:24
太不可思议了

作者: vagaa 时间: 2024-8-15 08:38
这是在上血淋淋的课啊

作者: aa112233 时间: 2024-8-15 08:40
在原意赔偿12000的情况下,给赔了9000
满足了全责的司机.
满足了法官
但是没有满足老人.

既然如此,老人上诉的意义在哪里?

作者: df5tg 时间: 2024-8-15 09:15
就看法院敢不敢公布案件全部细节了，目前只有一个通告不能让人信服。
一般老百姓，谁会无缘无故去伤害官员阶层呢？

作者: huang1dede 时间: 2024-8-15 09:41
说的啥事啊，一脸懵

作者: X102_Duel 时间: 2024-8-15 09:42

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

出院了就能干活是吧

作者: szkin 时间: 2024-8-15 09:54

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

就是住院  天数有争议。
法官太较真界定标准太死板。医院后期好的差不多了可以晚上人回去，白天来挂瓶  那药什么的。

163 有篇文章  套用了南京法官一段话。挺有意思的。
不是你撞的为什么扶！
你判的没错为什么专砍你！

作者: 宋喆 时间: 2024-8-15 10:03
医院赶人，不让住院那么久，但出院并不意味着就能劳动，这个程序上肯定有什么问题。再则，在调解时保险公司已经同意1.2万了，尼玛还这么搞，

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:04

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

保险公司都同意1.2W，你个法官没人情吗？你被锤很正常！多赔点**损失费，精神损失费，误工费，陪护费，怎么叫骗保了？

作者: crazynet 时间: 2024-8-15 10:12
经典语录回顾：不是你撞的，为什么要扶？

作者: dafeng123456 时间: 2024-8-15 10:23

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收了老人黑钱，坑保险公司

这句话就不成立，大多数人都想看到的结果是保险公司倒霉。真要是判保险公司赔偿1.8w，舆论肯定是支持女法官的。

作者: piping 时间: 2024-8-15 10:27

宋喆发表于 2024-8-15 10:03
医院赶人，不让住院那么久，但出院并不意味着就能劳动，这个程序上肯定有什么问题。再则，在调解时保险公司 ...

医院赶人那是因为你走的职工或居民医保，这个不同病症，伤情都是有限额，也有考核标准的。
你要商业保险或者自费，不差钱的，医院不会赶人，巴不得你就一辈子住医院。
主要是老头住了半个月，自己觉得好了，剩下也就每天去医院打卡上班，完了回家，这种很常见。

怪只怪这老头，没经验，被撞了，直接躺医院两个月，医疗费不是重点，因为给了也不是你的。重点要误工费，营养费，还可以再请一个护工。

另一个就是这法官伟光正，正义感爆棚。就不给你多点。有胆你继续上诉，谁知道老货不讲武德，直接嘠人。
不过说归说，如果你和法官群体有接触沟通的话，你大概也会知道，他们基本不存在干净的。法官这行不违法也干不长久，各种关系请托上级施压。

作者: kingground 时间: 2024-8-15 10:31

wcg928 发表于 2024-8-15 10:04
保险公司都同意1.2W，你个法官没人情吗？你被锤很正常！多赔点**损失费，精神损失费，误工费，陪护费， ...

法院判赔流程需要有证据的，没有**，支付记录作为支持，你觉得法官直接判赔1.2w，不是违反流程了吗？

人情？现在的社会倒退到只有靠人情才能维系关系，甚至保证自己生命安全了吗？

作者: kingground 时间: 2024-8-15 10:34

dafeng123456 发表于 2024-8-15 10:23
如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收了老人黑钱，坑保险公司

这句话就不成立，大多数人都想 ...

这正是社会信用被嚯嚯光的最好证明，老百姓只想看到企业、当官的倒霉。但殊不知如果这些人倒霉，带来的结果是底层人生活更艰难

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:34

kingground 发表于 2024-8-15 10:31
法院判赔流程需要有证据的，没有**，支付记录作为支持，你觉得法官直接判赔1.2w，不是违反流程了吗？

人 ...

为什么保险公司说给1.2W，难道保险公司没有流程，没有赔付依据吗？答应赔1.2W肯定是合理的，你一个法官为什么要减少呢？

作者: kingground 时间: 2024-8-15 10:37

wcg928 发表于 2024-8-15 10:34
为什么保险公司说给1.2W，难道保险公司没有流程，没有赔付依据吗？答应赔1.2W肯定是合理的，你一个法官为 ...

你觉得法官少判3000元，她能拿到什么好处吗？难道就是故意刁难底层人给自己找乐子？

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:39

kingground 发表于 2024-8-15 10:37
你觉得法官少判3000元，她能拿到什么好处吗？难道就是故意刁难底层人给自己找乐子？ ...

搞笑，她拿工资开100W的车？习惯了吧，不会为底层老百姓考虑！

作者: kingground 时间: 2024-8-15 10:41

wcg928 发表于 2024-8-15 10:39
搞笑，她拿工资开100W的车？习惯了吧，不会为底层老百姓考虑！

所以少判赔3000就是为了自己赚这个钱？不为底层百姓考虑，她应该做更有利自己的事情，而不是把精力放在多扣老人3000元

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:43

kingground 发表于 2024-8-15 10:41
所以少判赔3000就是为了自己赚这个钱？不为底层百姓考虑，她应该做更有利自己的事情，而不是把精力放在多 ...

所以被锤的是她。。。你怎么搞不清逻辑！

作者: plyu007 时间: 2024-8-15 10:44
活该，但有不公时，自有其他找回不公的事

作者: kingground 时间: 2024-8-15 10:45

wcg928 发表于 2024-8-15 10:43
所以被锤的是她。。。你怎么搞不清逻辑！

你真是思路清奇

法官有钱+法官少判老人3000 = 法官应该被锤

你的逻辑在哪里？

作者: 瞄人缝 时间: 2024-8-15 10:45
对某群体起到了小小的震慑作用

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:47

kingground 发表于 2024-8-15 10:45
你真是思路清奇

法官有钱+法官少判老人3000 = 法官应该被锤

不就是判错了，老实人不服喽。。你3000块不算什么，别人可能觉得很多！多看看别人怎么回复这个事情吧。。不要来这里秀智商了！为什么保险公司同意12000了？想想为什么！

作者: azoth07 时间: 2024-8-15 10:47
找个学法学的同学具体问问女法官咋判的，就知道为啥就她被XX了，聪明人都知道做人留一线，做底层枪口抬高一寸很重要，毕竟你不会真的认为上面为你挡刀子？

作者: 宋喆 时间: 2024-8-15 10:51

piping 发表于 2024-8-15 10:27
医院赶人那是因为你走的职工或居民医保，这个不同病症，伤情都是有限额，也有考核标准的。
你要商业保险 ...

50岁吧，算不上老头，只感觉明显不合理，他这是轻伤，不是轻微伤，轻伤可不轻，不住院了难道就可中断这时间的赔偿了吗，明显不食人间烟火的玩意才订的规则。另外，37岁的法官开100万的车，50岁的男人因为几千块钱刀了法官再自杀，想说什么，还是算了。
上一个叫马彩云的也是一堆难理解的骚操作。

作者: thaizxj 时间: 2024-8-15 10:54

wcg928 发表于 2024-8-15 10:04
保险公司都同意1.2W，你个法官没人情吗？你被锤很正常！多赔点**损失费，精神损失费，误工费，陪护费， ...

法院也不是讲人情的地方啊

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:55

thaizxj 发表于 2024-8-15 10:54
法院也不是讲人情的地方啊

我提出的赔偿费用也没让她讲人情啊。都是合理要求

作者: thaizxj 时间: 2024-8-15 10:57

wcg928 发表于 2024-8-15 10:55
我提出的赔偿费用也没让她讲人情啊。都是合理要求

打过官司的都知道，谁主张谁举证，可能是老头证据不足，不足以赔偿1.2W ，如果有证据肯定不会少判的

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 10:59

thaizxj 发表于 2024-8-15 10:57
打过官司的都知道，谁主张谁举证，可能是老头证据不足，不足以赔偿1.2W ，如果有证据肯定不会少判的 ...

问题是保险公司答应赔1.2W，应该有赔付证据了。现在判赔反而少了，很不让人理解！

作者: kingground 时间: 2024-8-15 11:01

wcg928 发表于 2024-8-15 10:47
不就是判错了，老实人不服喽。。你3000块不算什么，别人可能觉得很多！多看看别人怎么回复这个事情吧。 ...

你修过车吗？去4s店自费，维修费可以打折；走保险就是全款。这是为什么？

人不能有自己的判断，需要跟随别人的回复？有自己的判断就是秀智商？有观点就说观点，回复还要夹杂人身攻击，你智商好高哦

作者: thaizxj 时间: 2024-8-15 11:01

wcg928 发表于 2024-8-15 10:59
问题是保险公司答应赔1.2W，应该有赔付证据了。现在判赔反而少了，很不让人理解！ ...

就算判了，保险公司也能自己做主赔1.2w的，法院也没限制保险公司只能赔9k嘛保险公司都同意1.2w了，老头还要上诉，说明对1.2w并不接受。

作者: NaiveGuy 时间: 2024-8-15 11:02

瞄人缝发表于 2024-8-15 10:45
对某群体起到了小小的震慑作用

真相会不会是有人给女法官递了个纸条：要战斗！不能惯着这些P民？

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 11:06

kingground 发表于 2024-8-15 11:01
你修过车吗？去4s店自费，维修费可以打折；走保险就是全款。这是为什么？

人不能有自己的判断，需要跟随 ...

如果不是明年保费增加，谁会自己修？超过报废上涨的你看看哪个人会自己修车。理赔员在维修厂拿回扣你见过吗？一会说法官赔偿问题，一会说修车，跳跃性真好！

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 11:07

thaizxj 发表于 2024-8-15 11:01
就算判了，保险公司也能自己做主赔1.2w的，法院也没限制保险公司只能赔9k嘛保险公司都同意1.2w了，老 ...

法院判了9000，保险公司会赔1.2w.你是来搞笑的吧！真不把法院当官！

作者: 三和大神 时间: 2024-8-15 11:10

kingground 发表于 2024-8-15 10:34
这正是社会信用被嚯嚯光的最好证明，老百姓只想看到企业、当官的倒霉。但殊不知如果这些人倒霉，带来的结 ...

赛博朋克世界观里，有个词汇叫原子化社会，意思就是人与人之间彻底零信任，社会中的每个个体就像是原子一样，没有感情，只有利益牵连才能建立一点微不足道的关系，每个人都是各扫门前雪，哪管别家洪水滔天

你担心社会信用被嚯嚯光**的会倒霉，其实恰恰相反，原子化社会中**的地位最为稳固。

作者: kingground 时间: 2024-8-15 11:11

wcg928 发表于 2024-8-15 11:06
如果不是明年保费增加，谁会自己修？超过报废上涨的你看看哪个人会自己修车。理赔员在维修厂拿回扣你见过 ...

你这种是典型的喷子，只要看到观点不同的，一顿乱喷

你提出的为什么保险公司可以多赔，但是法院不支持。我就用修车的例子告诉你，保险公司在赔偿上是有一定冗余的，但不意味着这部分能被司法支持

跟你这种人辩论已经没有必要，你赢了，恭喜你

作者: 我是咩 时间: 2024-8-15 11:13

kingground 发表于 2024-8-15 10:31
法院判赔流程需要有证据的，没有**，支付记录作为支持，你觉得法官直接判赔1.2w，不是违反流程了吗？

人 ...

是是是，讲证据，货拉拉司机给你点赞

作者: kingground 时间: 2024-8-15 11:13

三和大神发表于 2024-8-15 11:10
赛博朋克世界观里，有个词汇叫原子化社会，意思就是人与人之间彻底零信任，社会中的每个个体就像是原子一 ...

这种世界观的前提是，整个制度打碎再重建，就不多说了，不然又有人说建政

作者: 全球主机云 时间: 2024-8-15 11:14
这是一个经济学学的题目建议看下薛兆丰老师的经济学讲义

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 11:15

kingground 发表于 2024-8-15 11:11
你这种是典型的喷子，只要看到观点不同的，一顿乱喷

你提出的为什么保险公司可以多赔，但是法院不支持。 ...

法官就已医院的凭证判决是不合理的，精神损失费用，护理费用，误工费为什么不提？什么叫我喷你，你说一个问题东扯西扯的。老人家不懂法，你也不懂吗?看看我第一次回复你的话，哪里有喷你了！

作者: thaizxj 时间: 2024-8-15 11:16

wcg928 发表于 2024-8-15 11:07
法院判了9000，保险公司会赔1.2w.你是来搞笑的吧！真不把法院当官！

保险同意1.2w了老人为何还要官司呢说明就算给1.2w 也会照样抹法官脖子

作者: 8899 时间: 2024-8-15 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wcg928 时间: 2024-8-15 11:17

thaizxj 发表于 2024-8-15 11:16
保险同意1.2w了老人为何还要官司呢说明就算给1.2w 也会照样抹法官脖子 ...

法官可以按1.2W的判。然后给老人解释清楚为什么这么判。

作者: bax 时间: 2024-8-15 11:17

NEXT666 发表于 2024-8-15 06:49
不少人评论，刀法也是法，物理也是理，还有说女法官经济有问题的，不知道真假 ...

这还用真假？99%的都会有经济问题……，只看需不需要处理这经济问题

作者: 宣传 时间: 2024-8-15 11:19
好死，开香槟了

作者: gulo 时间: 2024-8-15 11:19
继续啊，可以预见会有无数个老头如雨后春笋冒出来和罚官同归于尽，欺负的老实人多了老实人月学精了，光脚不怕穿鞋

作者: 8899 时间: 2024-8-15 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingground 时间: 2024-8-15 11:23
本帖最后由 kingground 于 2024-8-15 11:24 编辑

8899 发表于 2024-8-15 11:16
你多大了，打个比方，我把你腿撞断，然后你再医院躺了半个月，花了五万块钱医药费，我赔偿你五万行不行 ...

这是中国的法律问题，如果你有异议，应该去建议修改赔偿法案，而不是在这里争论法官的对错

作者: dafeng123456 时间: 2024-8-15 11:23
本帖最后由 dafeng123456 于 2024-8-15 11:26 编辑

宋喆发表于 2024-8-15 10:51
50岁吧，算不上老头，只感觉明显不合理，他这是轻伤，不是轻微伤，轻伤可不轻，不住院了难道就可中断这时 ...

法官开着100万的车，这个好像是谣言

作者: 8899 时间: 2024-8-15 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weihu120 时间: 2024-8-15 11:27

宋喆发表于 2024-8-15 07:19
陆地巡洋舰。上一个被刀的被评烈士了，那个判决也让人瞠目

这种也能算烈士？我以为只有上战场、抓罪犯、抗洪救灾这种牺牲的才算烈士。这么个搞法，烈士称号怕是要玩废了，如何对得起那些真正的烈士。

作者: kingground 时间: 2024-8-15 11:30

8899 发表于 2024-8-15 11:26
什么时候你被撞一下，你就知道了不跟傻子争辩

如果你把这个话题上升到司法体系问题，那就没法说了。不是就这个老人赔得少，是所有被撞的人都赔得少。

如果其他在交通事故受伤的人赔得多，就这个老人赔得少，那是我的观点有错，但是现实怎样呢？

在你说别人傻的时候，先想想自己是不是大聪明

作者: weihu120 时间: 2024-8-15 11:31

piping 发表于 2024-8-15 10:27
医院赶人那是因为你走的职工或居民医保，这个不同病症，伤情都是有限额，也有考核标准的。
你要商业保险 ...

”法官这行不违法也干不长久“记得划重点

作者: weihu120 时间: 2024-8-15 11:32

kingground 发表于 2024-8-15 10:34
这正是社会信用被嚯嚯光的最好证明，老百姓只想看到企业、当官的倒霉。但殊不知如果这些人倒霉，带来的结 ...

还能比我现在活得更艰难吗

作者: weihu120 时间: 2024-8-15 11:38

kingground 发表于 2024-8-15 11:23
这是中国的法律问题，如果你有异议，应该去建议修改赔偿法案，而不是在这里争论法官的对错 ...

这就是站着说话不腰痛了，明显上层既得利益都思维

作者: kingground 时间: 2024-8-15 11:40

weihu120 发表于 2024-8-15 11:38
这就是站着说话不腰痛了，明显上层既得利益都思维

你这是典型的，跟我观点不同，你们都是既得利益阶层

这个贴讨论的主题是女法官被刀，如果你连主题都搞不清的话，就没必要参与讨论了

作者: 蓝色骨头 时间: 2024-8-15 11:52

8899 发表于 2024-8-15 11:16
你多大了，打个比方，我把你腿撞断，然后你再医院躺了半个月，花了五万块钱医药费，我赔偿你五万行不行 ...

有意就涉嫌故意杀人

无意的就是保险公司赔偿

作者: cheshirex 时间: 2024-8-15 14:12
看到殖人这么急，说明老汉刀对了！

作者: Switch 时间: 2024-8-15 15:05
本帖最后由 Switch 于 2024-8-15 15:06 编辑

人损案件，要赔哪些钱？赔偿标准如何？最高院有司法解释、省高院有文件、有些地方的市中院甚至还有会议纪要，这种案件赔偿计算标准很明确也很严格，也是基层法院最多受理的案件种类之一，看通告判决在法律上是站得住脚的，判的没啥毛病，应该不属于错案。
就是凶手太没经验，多住几天院护理费、误工费能多算点，他倒好，后14天搞个挂床住院，这是踩在红线上的行为，法官就算想支持他也不敢支持他，估计又是很偏执的人，这下好了，搞了个大新闻。

作者: FeiLai 时间: 2024-8-15 15:15

Switch 发表于 2024-8-15 15:05
人损案件，要赔哪些钱？赔偿标准如何？最高院有司法解释、省高院有文件、有些地方的市中院甚至还有会议纪要 ...

亲戚有人从事帮忙打官司这一行业，王佳佳她完全可以偏向老头这边一点，总不会保险公司会雇凶杀人。法律可以讲，但法律不是复活药水。

作者: jzjzle 时间: 2024-8-15 15:54
被害者很冷静，你们搁这儿吵啥呢

作者: haode 时间: 2024-8-15 16:28

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

你第二句，不成立。
如果判1.8W，没人会认为女法官收了老人黑钱。女法官也根本看不上1.8W。
如果女法官能看上这点不够塞牙缝的钱，你说老人把多少钱给女法官好？
我觉得老人舍不得给出1.8W（我通过事后诸葛亮可知，超过0.9W，老人就要噶了你，猜测老人舍不得给女法官超过0.9W）。
新闻报道有下面这句，我觉得这才是老人噶了她的主要原因。

看似依法判决，但明显存在不合理：虽然另外14天原告没有住院，但从病历看医生开了止痛胶囊和消肿贴膏，这14天无法挣钱是摆明的事实，这14天的误工费和营养费理应由被告承担。但女法官对这14天予以全部否定，让原告无法接受，判决后也没有耐心向原告详细解释否定的原因。只是按法定程序告诉原告，不服本判决可以提起上诉，让丝毫没有法律意识无知者无畏的光棍老汉怒从心头起恶向胆边生，才有了震惊全国的血案。

这0.9W虽然女法官看不上，但不代表光棍一条，无依无靠的老人不看重这点钱。

如你所说，

社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

要做对自己有利的事情。
那女法官当时就应该做对自己有利的事，女法官给老人判误工费等也要赔，这样对她有利，或许就不用被噶了。
如果如你所说，风气都这样了，也没什么法治的话。那就以后多拿捏哪些有软肋的老实人就行，千万别拿捏了无牵挂的老实人，因为这种人感觉自己没活路了，随时会噶了你。

参考37楼MJJ提到的马彩云，你可以搜一下她的故事。
有没有法，题外话：

西宁监察机关被判退款210万元，拒执行并大言不惭：钱已花掉......
2024年7月，监察机关某领导要求和刘某面谈。

面谈中，该领导直言不讳地威胁刘某，“钱已经花掉了，退是不可能退你了，你最好放弃索要这笔钱，如果你不放弃，我们会让法院重审案件，把判决改过来。”

刘某当然不愿意索要这笔钱，妻子还等着这笔钱还债呢。

但该领导，同样说到做到。

作者: haode 时间: 2024-8-15 16:48

weihu120 发表于 2024-8-15 11:27
这种也能算烈士？我以为只有上战场、抓罪犯、抗洪救灾这种牺牲的才算烈士。这么个搞法，烈士称号怕是要玩 ...

看这MJJ提到的马彩云，
我去搜一下，网上一堆骂的，还真评烈士了，烈士那么随意的，或许如你所说，真被他们玩坏了。

作者: kingground 时间: 2024-8-15 16:51

haode 发表于 2024-8-15 16:28
你第二句，不成立。
如果判1.8W，没人会认为女法官收了老人黑钱。女法官也根本看不上1.8W。
如果女法官能 ...

第二句话可能不是非常妥当，但我想表达的观点是，现在社会阶级对立，这种情况下，无论法官怎么判，总会有人挑刺。她判赔1.8w，老百姓不说，保险公司也要针对她

说回她的判0.9w的事儿，如果不存在司法上的判罚错误，那她就不应该承担责任。至于赔得少，那是法律上的条文缺失，并不意味着法官存在职业上错误。换句话说，如果每个案件都要法官按照“人情”的角度去思考处理的话，那我们国-家的司法进步就不要提了

至于你说的题外话，那是涉及到巨大的资金，存在明显的利益关系，这跟老头的案件不是同一类型

作者: Bomaa 时间: 2024-8-15 17:13
保险公司愿意赔偿1.2w

结果打官司，女法官判赔偿0.9w

如果真如你这么说的话，那女法官是真活该。

作者: Yone 时间: 2024-8-15 17:14
本帖最后由 Yone 于 2024-8-15 17:15 编辑

那些站老头的你就站吧
你站的越高调，这种无老无小无德的老犟光棍子，就会越多，
早晚会出现在你身边，让你站。

作者: Yone 时间: 2024-8-15 17:19

FeiLai 发表于 2024-8-15 15:15
亲戚有人从事帮忙打官司这一行业，王佳佳她完全可以偏向老头这边一点，总不会保险公司会雇凶杀人。法律可 ...

你说的这些都是预见到老头会杀人的前提
都是空谈。
要你，你怎么判？
你给他判到1.2，这老头怎么想
1.2还用你判？？？
早就说了1.2老头不同意，你再判个1.2，
这不是妥妥找死。
你判1.2以上？无凭无据的硬判，凭啥？
就凭你穿越时空知道老头会杀人所以硬判？

作者: lvzeen 时间: 2024-8-15 17:23

判的好，结果也很好

作者: haode 时间: 2024-8-15 17:40

kingground 发表于 2024-8-15 16:51
第二句话可能不是非常妥当，但我想表达的观点是，现在社会阶级对立，这种情况下，无论法官怎么判，总会有 ...

0.9W的事，按你说的如果不存在司法上的判罚错误，那她就不应该承担责任。我也这么认为。
不过根据新闻逐渐透露出来的细节，误工费，营养费都不判给老人，我感觉有些问题。虽然远达不到致死的地步，不过你惹到了这种没什么软肋，损害了没什么牵挂的人的利益，就是最大的问题。

我记得你在对其他MJJ回帖的时候说过，要做对自己有利的事情。你说担心保险公司也要针对她。但想少了一条，老人可能要嘎了她。两者取其轻，一个是被针对，一个是要嘎了你。是我的话，我会选择宁愿被针对，而不是被嘎了。

至于题外话，他们是站在法律之上，比法律还大的人，他们制造的各种阶级矛盾是无法调和的。就不多说了。
我想说的是37楼MJJ提到的马彩云法官的事和这事儿相关，如果这女法官能看到马彩云的事，或许不至被嘎了。

作者: kingground 时间: 2024-8-15 18:30

haode 发表于 2024-8-15 17:40
0.9W的事，按你说的如果不存在司法上的判罚错误，那她就不应该承担责任。我也这么认为。
不过根据新闻逐 ...

误工费，营养费的判罚是需要证据的，如果老人给不出住院的证据，也要有因为受伤无法工作的证据。他应该是给不出任何证据，法官才没有判赔更多

作者: FreeDog 时间: 2024-8-15 18:44
竟然还有人站杀人者？你既然选择用法律去解决，然后自己举证不足，接受不了判决，就能杀人了？

作者: FeiLai 时间: 2024-8-15 18:47

Yone 发表于 2024-8-15 17:19
你说的这些都是预见到老头会杀人的前提
都是空谈。
要你，你怎么判？

俗话说害人之心不可有，防人之心不可无。她偏向老头一些，保险公司不服也会上诉，法官偏袒某一方的案件又不是什么稀奇事。不论她是坚持程序正义还是其他什么原因，结果却是因几千块丢了命，大好年华就这样终止了，死得毫无意义。

作者: yang1707 时间: 2024-8-15 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 宋喆 时间: 2024-8-15 21:11

haode 发表于 2024-8-15 17:40
0.9W的事，按你说的如果不存在司法上的判罚错误，那她就不应该承担责任。我也这么认为。
不过根据新闻逐 ...

马彩云是2016年的案子，她不可能不知道。

作者: genshin 时间: 2024-8-15 22:07

kingground 发表于 2024-8-15 03:59
与女法官有什么关系，社会风气已经被嚯嚯得怎么做都是错

如果坚持要求保险公司赔偿1.8w，会有人说女法官收 ...

给农民120养老金怎么这么坚决？ 17美金/月，连联合国的温饱线都达不到。网上说得多了。怎么不改？

作者: 3gW7d7jizJS 时间: 2024-8-15 23:18
不知道是真的还是假的，如果是真的，如果保险愿意赔12000而法官判9000，那只能说老汉刀的好，人民英雄，刀尽不知民间疾苦官方口中的“好法官”。

作者: Switch 时间: 2024-8-16 04:35
本帖最后由 Switch 于 2024-8-16 04:45 编辑

FeiLai 发表于 2024-8-15 15:15
亲戚有人从事帮忙打官司这一行业，王佳佳她完全可以偏向老头这边一点，总不会保险公司会雇凶杀人。法律可 ...

病历开29天住院，后14天明显是挂床住院，这没法偏，估计之前诉前调解也没少劝凶手，凶手这种人偏执、不听你有啥办法。

还有，你假设为知道凶手会行凶的前提下，这是无法预见的，但如果判决离谱的话保险公司也会上诉，案子被改判一样影响考核，但现实中凶手这种人极少，发生概率几乎为0，但判错案子被上级改判的影响的板子是实打实的打在所有人身上的。

作者: kingground 时间: 2024-8-16 05:17

genshin 发表于 2024-8-15 22:07
给农民120养老金怎么这么坚决？ 17美金/月，连联合国的温饱线都达不到。网上说得多了。怎么不改？ ...

与我说的有什么关系？你是说这些社会问题都是女法官导致的？

作者: HXS 时间: 2024-8-16 06:25

宋喆发表于 2024-8-15 10:03
医院赶人，不让住院那么久，但出院并不意味着就能劳动，这个程序上肯定有什么问题。再则，在调解时保险公司 ...

交通事故不走医保，医院应该是不会赶人的

作者: genshin 时间: 2024-8-16 08:30

kingground 发表于 2024-8-16 05:17
与我说的有什么关系？你是说这些社会问题都是女法官导致的？

呵呵，就是，那些当翻译的汉奸也不过是混口饭吃，也没制订政策啊。但也一样是为虎作伥。

作者: NetAnt 时间: 2024-8-16 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thaizxj 时间: 2024-8-16 09:51

NetAnt 发表于 2024-8-16 08:56
民事纠纷，法官有一定的自由裁量权，就是能参照常理和当地平均水平，对一些诸如买菜那样无法提供票据的情 ...

那也是有标准的，没工作的话就是当地最低工资除以22

作者: piping 时间: 2024-8-16 10:03

NetAnt 发表于 2024-8-16 08:56
民事纠纷，法官有一定的自由裁量权，就是能参照常理和当地平均水平，对一些诸如买菜那样无法提供票据的情 ...

这个一般按所在省市人社局公布的社平工资来算。
营养费这东西没多少。但还你自己可以请护工，这个也可以操作，只要不是太离谱，法官也会判。

这老头还是没经验，直接医院躺两个月，撞人的不带着礼物来探视道歉，那就继续。反正对方全责。

他的律师应该也是法院指派的免费法律援助，要么是不上心，要么不专业。导致最后赔偿少。

作者: summer9420 时间: 2024-8-16 10:03
去搜一下上一个这个结局的判的案子，简直颠覆三观

作者: fiender 时间: 2024-8-16 10:24
流水线式断案，一天好几个案子，数量上去了质量不一定就高，众所周知，机器工作效率高，但机器是没有感情的。

“法律是让坏人犯罪的成本更高，‌而不是让好人出手的代价更大。‌法，‌不能向不法让步。‌我们办的不是案子，‌而是别人的人生。‌公平正义对老百姓是多么重要，‌又是多么难以做到。‌是天理，‌是国法，‌是人情，‌我不相信没有天理的国法，‌我也不相信没有人情的天理。‌我希望大家都摸着自己的心坎说话，‌做出无愧于良心的决定。‌用真正的公平正义，‌去回应每一个老百姓的诉求，‌去回应他们的情感，‌去回应他们最朴素的期待。‌”

作者: genshin 时间: 2024-8-16 10:31

fiender 发表于 2024-8-16 10:24
流水线式断案，一天好几个案子，数量上去了质量不一定就高，众所周知，机器工作效率高，但机器是没有感情的 ...

所以真的应该引进陪审团加判例制。这样能减轻法官的断案数量，也能提升公平公正的程度。

作者: Vua5nkC 时间: 2024-8-16 10:38
被人物理了吧？建议用机器判决，让我们程序员再就业

作者: aqinhai 时间: 2024-8-16 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.516000.xyz/)